危险驾驶罪的证据标准是啥

1.危险驾驶罪的证据要确实充分，能排除合理怀疑，证据类型有物证、书证、证人证言等。

2.醉驾案中，血样提取登记表、酒精检验报告等书证能证明血液酒精达醉酒标准；执法记录仪视频、监控录像等视听资料和电子数据，可证实驾驶情况；同车人、路人的证人证言能辅助证明。

3.追逐竞驶情节恶劣案件，除上述证据，还需证明有超速、频繁超车等追逐竞驶情形且情节恶劣。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
危险驾驶罪证据需确实、充分以排除合理怀疑，不同类型危险驾驶案件所需证据有别，醉酒驾驶和追逐竞驶情节恶劣案件各有重点证据。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》及相关法律规定，危险驾驶罪的认定要求证据达到确实、充分，排除合理怀疑的标准。在醉酒驾驶机动车案件中，血样提取登记表、酒精检验报告等书证是证明驾驶人血液酒精含量达醉酒标准的关键。视听资料、电子数据能证实驾驶行为、时间、地点等情况，证人证言可辅助证明案件事实。而在追逐竞驶情节恶劣的危险驾驶案件中，除了上述通用证据外，还需有证据证明驾驶行为存在超速、频繁超车等追逐竞驶情形，以及达到情节恶劣程度。如果您遇到与危险驾驶罪相关的法律问题，或者对证据收集、案件认定存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
危险驾驶罪的认定需证据确实、充分，达到排除合理怀疑的标准。证据种类涵盖物证、书证、证人证言等。

在醉酒驾驶机动车案件里，血样提取登记表、酒精检验报告等书证是认定醉酒状态的关键。执法记录仪视频、监控录像等视听资料和电子数据能证实驾驶行为及相关要素。同车人、路人的证人证言可辅助证明案件事实。

对于追逐竞驶情节恶劣的案件，除上述通用证据外，还需证明存在超速、频繁超车等追逐竞驶情形，以及情节达到恶劣程度。

为确保危险驾驶罪证据充分有效，可采取以下措施：
1.规范执法流程，确保血样提取、检验等环节合法合规，保证书证的真实性。
2.加强执法记录仪等设备的使用和管理，保证视听资料和电子数据的完整性。
3.及时收集证人证言，确保证人陈述的准确性和可信度。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）危险驾驶罪的证据需确实、充分，要达到排除合理怀疑的标准，证据种类多样，涵盖物证、书证、证人证言等。
（2）在醉酒驾驶机动车案件里，血样提取登记表、酒精检验报告等书证是证明驾驶人血液酒精含量达到醉酒标准的关键。视听资料、电子数据如执法记录仪视频、监控录像能证实驾驶行为、时间、地点等情况。证人证言如同车人、路人陈述可辅助证明案件事实。
（3）对于追逐竞驶情节恶劣的危险驾驶案件，除具备醉酒驾驶相关证据外，还需证明驾驶行为存在超速、频繁超车等追逐竞驶情形，以及达到情节恶劣程度。

提醒：
危险驾驶罪证据收集需严谨合法。不同案件情况不同，证据要求有别，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于醉酒驾驶机动车案件，要重点收集血样提取登记表、酒精检验报告等书证，确保证明驾驶人血液酒精含量达到醉酒标准；同时收集执法记录仪视频、监控录像等视听资料、电子数据，证实驾驶行为、时间、地点等情况；也可收集同车人、路人等证人证言辅助证明。
（二）对于追逐竞驶情节恶劣的危险驾驶案件，除收集上述证据外，还需收集能证明驾驶行为存在超速、频繁超车等追逐竞驶情形，以及达到情节恶劣程度的证据。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。