法律中补偿与赔偿适用啥情况

（一）判断责任基础：当遇到纠纷时，先确定造成损害的一方是否有过错。若有过错，考虑适用赔偿；若无过错，考虑适用补偿。
（二）分析法律关系：明确是侵权法律关系还是合同法律关系，侵权多对应赔偿；若是基于公共利益、公平原则等无过错情况，多对应补偿。
（三）保存证据：无论是主张赔偿还是补偿，都要保存好相关证据，如侵权行为的证据、合同文本、损失的证明等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。此条体现了在双方无过错时基于公平原则的补偿情形。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.赔偿适用于一方有过错并致另一方损害的情形，基于侵权或违约责任产生，具备填补损害与惩罚过错方的双重功能。例如侵权人侵犯他人权益、合同一方违约造成损失时，需承担赔偿责任。
2.补偿多用于无过错的情况，主要目的是平衡当事人利益，不具有惩罚性。像政府征收房屋、意外事件中基于公平原则给予的补偿等。
3.建议明确区分赔偿和补偿的适用场景，在涉及赔偿时，受损方应及时收集证据以维护自身权益；涉及补偿时，相关主体要遵循公平合理原则，确保补偿到位，以保障各方合法权益，维护社会公平正义。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
补偿适用于无过错情形，主要平衡当事人利益；赔偿适用于一方有过错造成另一方损害的情况，兼具填补损害和惩罚过错方功能。
法律解析：
在法律中，赔偿与补偿适用情形差异明显。赔偿基于侵权责任或违约责任产生，当一方侵犯他人人身、财产权利，或合同违约给对方造成损失时，过错方需承担赔偿责任，以此填补受损方损失并惩罚过错方。而补偿一般发生在无过错情况，像政府为公共利益征收房屋，或意外事件中基于公平原则，为平衡当事人利益而给予的。明确两者区别，能帮助人们在遇到不同情况时正确主张权益。若在实际生活中遇到涉及赔偿或补偿的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确有效的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）赔偿适用于过错致损情况，源于侵权责任或违约责任。当一方实施侵权行为，侵犯他人权益造成损失，就需承担赔偿责任。若合同中一方违约给对方带来经济损失，违约方也应进行赔偿。赔偿不仅能填补受损方的损失，还能对过错方起到惩罚作用。
（2）补偿多用于无过错情形。像政府为公共利益征收房屋，虽本身无过错，但要对被征收人补偿。在意外事件里，各方均无过错时，基于公平原则，一方可能要对另一方适当补偿。补偿重点在于平衡当事人利益，不具备惩罚性质。

提醒：在实际法律事务中，要准确区分赔偿和补偿适用情形，以合理维护自身权益，遇到复杂情况建议咨询专业法律人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.赔偿适用有过错情形。若一方因侵权或违约损害另一方权益，像侵犯人身财产权、合同违约致损等，需承担赔偿责任，有填补损失和惩罚过错方的作用。

2.补偿用于无过错情况。例如政府出于公共利益征收房屋，或意外事件中双方均无过错时，基于公平原则，一方要对另一方适当补偿，主要是平衡利益，无惩罚性。